Newsletter

Quieres recibir nuestras novedades

GALERIA
Flickr

Asociaciones de Reino Unido catalogan de "mala señal para la inversión" los topes a las renovables


Luego de que el Gobierno británico anunciara el plan de limitar temporalmente para 2023 los beneficios de las empresas generadoras de energía renovable y nuclear que actualmente se benefician de los elevados precios del mercado mayorista, fueron los mismos líderes del sector quienes rechazaron la medida.

El llamado "Límite de costes más ingresos" será, según Reino Unido, una herramienta para evitar que se lucren desproporcionadamente los generadores de electricidad renovable, como la solar o la eólica, y la nuclear “cuyos precios al por mayor han subido al estar ligados con los del gas”, explicó el Gobierno en un comunicado.

Pero la medida no sentó muy bien, por lo menos para la industria. Según Solar Energy UK, el límite de ingresos propuesto por el gobierno para la generación de energía renovable da “otra señal muy mala” a los inversores.

“A la industria solar del Reino Unido le preocupa que se haya anunciado apresuradamente un impuesto sobre las ganancias inesperadas sobre los ingresos de los generadores renovables existentes, mientras que muchos de los detalles aún están por resolverse, particularmente para los pequeños generadores que han sido excluidos de las discusiones ministeriales hasta ahora. Esto da otra señal muy pobre a los inversores internacionales en energías renovables en el Reino Unido, debido a la especulación de las reglas de planificación restrictivas para las granjas solares que persigue Defra”, dijo Chris Hewett, director ejecutivo de Solar Energy UK. 

Hewett también señaló que toda la industria renovable está lista y dispuesta a trabajar en soluciones a mediano plazo para separar el mercado de energía renovable de bajo costo del mercado de energía de gas de alto costo. “Esto sería lo mejor para los consumidores y generadores”, agregó.

Por su parte, el director ejecutivo de RenewableUK, Dan McGrail, señaló su preocupación al respecto. Coincidió con que la medida podría enviar una señal equivocada a los inversores en energía renovable en el Reino Unido. “Un tope de precios que actúe como un impuesto del 100 % sobre las ganancias inesperadas sobre los ingresos de las energías renovables por encima de cierto nivel, mientras que las ganancias excedentes del petróleo y el gas se gravan al 25 %, corre el riesgo de sesgar la inversión hacia los combustibles fósiles que han causado esta crisis energética”, dijo.

McGrail también alertó que en esta década se necesitan atraer 175 mil millones de libras (200 mil millones de euros aproximadamente) de inversión en energía eólica doméstica segura. Según él “ya podemos ver las preocupaciones de los inversores sobre el enfoque fragmentado que la UE está adoptando para los límites de precios. La industria continuará trabajando con el gobierno en políticas para ayudar a reducir las facturas de los consumidores y salvaguardar la inversión. Como tal, para limitar los impactos negativos, es esencial que se establezca un tope a un nivel que no haga que el Reino Unido sea menos atractivo para los inversores que la UE, que sea tecnológicamente neutral y que tenga una cláusula de extinción clara”.

Comentarios

  • Sé el primero en comentar...


Deja tu comentario