Huawei y Sungrow se situaron como los dos principales fabricantes mundiales de inversores solares durante el primer semestre de 2025, de acuerdo con el informe Global Solar Inverter Manufacturer Rankings H1 2025 elaborado por Wood Mackenzie.

Ambas compañías obtuvieron puntuaciones prácticamente idénticas, con 93,9 puntos para Huawei y 93,7 puntos para Sungrow, encabezando un ranking en el que los diez principales fabricantes concentraron el 71% de la cuota de mercado global.

El estudio evalúa a 23 fabricantes líderes de siete países, que en conjunto representaron alrededor del 90% de los volúmenes globales de envíos en 2024. La clasificación se basa en ocho criterios de desempeño, ponderados según su relevancia estratégica para el sector.

Según explicó Timothy Shen, analista sénior de investigación en Wood Mackenzie, “el panorama global de inversores en 2025 está liderado por un grupo diverso de empresas de electrónica de potencia que combinan escala e innovación”. En este contexto, señaló que la ventaja competitiva ya no depende únicamente del volumen de envíos, sino también de factores como las iniciativas ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), la calidad del servicio y la estabilidad de las cadenas de suministro.

ESG y servicio posventa, factores clave de diferenciación

Uno de los principales hallazgos del ranking del primer semestre de 2025 es la madurez alcanzada en las prácticas ESG. Seis de las diez primeras compañías lograron una calificación Silver o superior de EcoVadis, lo que las sitúa dentro del 15% de las empresas más sostenibles a nivel mundial.

Además, todos los fabricantes del top 10 ofrecen actualmente extensiones de garantía de 20 años o más, un cambio que refleja una mayor confianza en la durabilidad de los productos y un compromiso por alinear la vida útil de los inversores con la de los módulos solares. Este enfoque contribuye a reducir el riesgo a largo plazo para promotores y propietarios de activos.

La innovación se mantiene pese a la presión sobre precios

A pesar de la presión sostenida sobre los precios, la innovación sigue siendo un elemento central de diferenciación competitiva. Ocho de los diez principales fabricantes reinvierten más del 6% de sus ingresos en investigación y desarrollo (I+D), impulsando avances en digitalización, tecnologías de conversión de potencia y ciclos de renovación de producto más rápidos, así como la ampliación de sus carteras de patentes.

Diversificación geográfica para mitigar riesgos comerciales

El informe también destaca un cambio en las estrategias industriales como respuesta a la evolución de las dinámicas comerciales globales. Cuatro de los diez principales fabricantes de inversores solares cuentan ya con cobertura de producción global, con instalaciones repartidas entre China, Europa, India, Estados Unidos, el Sudeste Asiático e Israel.

En palabras de Shen, “los fabricantes con mejor desempeño son aquellos que apuestan por estrategias de ensamblaje regionalizadas”, lo que les permite cumplir con los requisitos de contenido local, sortear barreras a la importación y mantener la fiabilidad de su suministro.

Concentración del mercado y reconocimiento ‘Grade A’

El informe también subraya la relevancia del reconocimiento Grade A, otorgado a los fabricantes que cumplen con los estándares de mejores prácticas del sector definidos por Wood Mackenzie. Para obtener esta distinción, una empresa debe cumplir al menos cinco de los criterios establecidos, demostrando un rendimiento consistente y verificable que ayude a reducir los riesgos de ejecución y operación para desarrolladores, empresas de ingeniería, aprovisionamiento y construcción (EPC) y propietarios de activos.

La designación Grade A actúa como una señal para el mercado, identificando a proveedores que combinan robustez operativa con prácticas alineadas con los estándares globales de compra, incluyendo resultados sólidos en ESG y responsabilidad social corporativa, inversión en I+D y utilización de capacidad productiva.

Metodología del ranking

El ranking de fabricantes de inversores de Wood Mackenzie evalúa a los proveedores en función de ocho criterios ponderados: ESG/CSR (30%), servicio posventa (15%), I+D (15%), estabilidad de la cadena de suministro (15%), utilización de capacidad (10%), certificaciones (5%), condiciones financieras (5%) y experiencia manufacturera (5%).

La clasificación se publica dos veces al año para incorporar los datos financieros más recientes, tanto semestrales como anuales. La recopilación de información primaria se basa en encuestas a proveedores, informes públicos, bases de datos propias y numerosas conversaciones con fabricantes. En los casos en que la diferencia de puntuación entre empresas es igual o inferior a 0,2 puntos, estas comparten la misma posición en el ranking.