Un nuevo análisis de Aurora Energy Research indica que el aumento en la implementación de energías renovables intermitentes en Brasil ha provocado restricciones en la transmisión, dificultades operativas y periodos de sobreoferta energética, lo que ha derivado en mayores niveles de curtailment de energía solar y eólica.

Según la consultora, la energía solar fotovoltaica en estados como Bahía podría experimentar tasas de curtailment superiores al 30% de manera sostenida hasta 2030, con variaciones mensuales significativas.

Para los participantes del mercado, el curtailment representa un incremento directo de costos, ya que la energía esperada, a menudo ya contratada, no se entrega. En el caso de Brasil, el diseño del mercado agrava este impacto: a diferencia de otros mercados donde la energía no generada se liquida a precio cero, los generadores deben cubrir sus posiciones contratadas en el mercado spot al PLD mínimo, actualmente cercano a R$60/MWh.

Riesgos cercanos

Además del curtailment, las renovables enfrentan riesgos estructurales del mercado, como la volatilidad intradiaria de precios y el ensanchamiento de los diferenciales de precios entre submercados, por ejemplo, entre el Noreste y Sudeste. Aurora estima que estos riesgos pueden incrementar los costos de los PPA en más de R$110/MWh, afectando potencialmente los ingresos, la capacidad de pago de deuda y la viabilidad financiera de los proyectos.

Aunque Brasil enfrenta una situación particularmente intensa, Aurora destaca que el curtailment no es exclusivo del país. De 40 mercados analizados a nivel global, cerca del 65% no compensan la energía no entregada, dejando a los generadores asumir el riesgo completo.

En América del Norte y América Latina, normalmente no existe compensación; en Chile, un mercado nodal, se combinan señales locacionales claras con un esquema de socialización que reparte los costos de curtailment entre los generadores renovables, dice la consultora.

Los expertos de Aurora subrayan la necesidad de mecanismos de precios en los PPA que integren múltiples riesgos, siendo el curtailment uno de los más relevantes en un contexto de alta penetración renovable y volatilidad. La socialización de costos es la opción más debatida, aunque su efecto es limitado para la energía solar en Bahia y solo reduce los costos en menos de un cuarto al aplicarse a la Generación Distribuida (MMGD). Según Aurora, la solución definitiva requiere señales locacionales claras y expansión de transmisión dirigida.