La incertidumbre regulatoria sobre el almacenamiento de energía: Un obstáculo para los desarrolladores en México
En el marco de Energyear México, expertos del sector energético se reunieron para analizar el futuro del almacenamiento de energía en el país, un tema que ha cobrado relevancia a raíz del reciente cambio de administración. Con la llegada de Claudia Sheinbaum a la presidencia, su gobierno ha propuesto un ambicioso Plan Nacional de Energía que establece que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) asumirá el 54% de la generación eléctrica, mientras que el sector privado ocupará el 46% restante. Este plan, que contempla una inversión de 23,400 millones de dólares a lo largo del sexenio, introduce nuevas metas de generación y almacenamiento en aras de un suministro energético más confiable.
Entre los aspectos más discutidos durante el evento se destacó el requerimiento de que los nuevos proyectos de generación cuenten con sistemas de almacenamiento capaces de almacenar el 30% de su capacidad instalada, una medida destinada a mejorar la estabilidad y confiabilidad de la red. No obstante, este mandato representa un reto financiero considerable para los desarrolladores de energía, quienes deberán ajustar sus proyectos a estas nuevas exigencias regulatorias en un contexto de financiamiento limitado y de alta competencia en el sector.
Además, el país dio un paso importante para fortalecer su sector eléctrico con la reciente aprobación de las Disposiciones Administrativas de Carácter General (DACGs), que regulan la integración de sistemas de almacenamiento de energía eléctrica en el Sistema Eléctrico Nacional. Estas bases, aprobadas por unanimidad por la Comisión Reguladora de Energía (CRE), representan un hito regulatorio largamente esperado por la industria.
Sin embargo, la apertura del segundo día del evento destacó que, a pesar de estos avances, tanto el Plan Nacional de Energía como las DACGs aún presentan vacíos importantes. Los expertos coincidieron en que, aunque se han dado pasos significativos hacia el desarrollo de esta industria, persisten incertidumbres regulatorias y financieras que deberán resolverse para garantizar el éxito de los proyectos y la estabilidad del sector eléctrico en el país.
José Antonio Pérez, Sales director ESS Latam & Italy deJinko Solar, destacó la necesidad de una regulación más clara, especialmente en cuanto a la duración del almacenamiento requerido, ya que el 30% de la capacidad instalada no especifica cuántas horas debe mantenerse. Además, señaló que los costos asociados al almacenamiento pueden variar significativamente, lo que requiere una fórmula clara para determinar los costos adicionales en los proyectos.
Por su parte, Diego Ferrer,RenewablesDivision,LatamSales ManagerdePowerElectronics,subrayó que, aunque la exigencia del 30% de almacenamiento es firme, la falta de claridad sobre el diseño y la funcionalidad de los proyectos —como si el almacenamiento será para arbitraje o para frecuencia— es un desafío. También mencionó la necesidad de conocer los incentivos y cómo se van a remunerar los proyectos de almacenamiento, ya que, en países como Chile, existe una regulación más consolidada que prepara al sector, mientras que en México todavía se carece de certidumbre en este aspecto.
Sergio Rodríguez, CTO LatamdeSolis, expresó que, a pesar de que lasDACGsya están publicadas, los párrafos vagos y la falta de incentivos dificultan el cierre financiero de los proyectos. Insistió en que, sin un cierre financiero claro, los proyectos de almacenamiento no avanzarán.
El futuro del gridforming en México: Un cambio de paradigma
Otro tema clave de la conversación fue el concepto de gridforming. Este tema, cada vez más relevante, se discutió ampliamente como una necesidad crítica para garantizar la estabilidad y confiabilidad de la red eléctrica en un futuro con una mayor participación de energías renovables.
El concepto de gridforming se refiere a la capacidad de los sistemas de almacenamiento de energía para crear y mantener una red eléctrica independiente. A diferencia de los sistemas tradicionales, que siguen la frecuencia y la corriente de la red existente (gridfollowing), los sistemas gridforming pueden generar la señal de frecuencia y corriente necesarias para que las plantas generadoras operen de manera autónoma, incluso sin una red establecida.
Luciano Silva,Product Managerde Trina Storage, destacó que, en la transición hacia un sistema energético basado en renovables, el gridforming será fundamental para reemplazar las plantas tradicionales de carbón y gas, que actualmente tienen la capacidad de generar estabilidad en la red. "La transición energética es un camino no lineal, y si queremos alcanzarla, debemos abrazar este cambio de paradigma", afirmó Silva, enfatizando que el gridforming es crucial para integrar las energías renovables sin comprometer la confiabilidad del sistema eléctrico.
Por otro lado, Diego Ferrer, de PowerElectronics, subrayó que el gridforming no solo es necesario para mejorar la estabilidad de la red, sino también para asegurar la resiliencia ante posibles apagones o fallos. En este sentido, destacó la importancia del blackstart (arranque en negro), una capacidad esencial que deben tener los sistemas de almacenamiento. El blackstart permite que los inversores inicien la generación de electricidad sin depender de la red, lo cual es fundamental en situaciones de emergencia donde la red colapsa.
Este tipo de capacidad, según Ferrer, debería ser parte de la regulación futura, y destacó que, si bien México aún está en etapas iniciales en la implementación de gridforming, la creación de un código de red que exija blackstart y gridforming será clave para garantizar una red eléctrica confiable y robusta.
En conjunto, los expertos coincidieron en que el gridforming es una tecnología esencial para la transición energética de México. Sin embargo, para que esta tecnología sea viable, se requiere un marco regulatorio que incentive su adopción y que lo integre de manera clara en el diseño de la infraestructura eléctrica del país. Como concluyó Luciano Silva, "el cambio de paradigma hacia el gridforming no es solo una necesidad técnica, sino una cuestión de política energética que debe ser respaldada por las autoridades reguladoras".





Comentarios
Sé el primero en comentar...