Energyear España cubre todos los ámbitos que se contemplan para la puesta en marcha de proyectos de renovables, y uno de los escenarios clave para su consecución es la contratación y financiación de esos proyectos. Durante los distintos temas que marcaron la segunda jornada, destacaron la financiación y contratación de proyectos, coronando los PPA como aquellos modelos predominantes en España para la puesta en marcha de proyectos.

Concretamente, una de las cosas más destacadas es la importancia de los PPA para la prevención de riesgos, una de las partes esenciales para el correcto desarrollo. Esto hace que los PPA sea una opción que sigue en auge y que, tras las distintas jornadas, los expertos señalaron que así seguirá, al menos de momento. Así, el mercado actual en España muestra un gran apetito por los PPA que hará que se mantengan en su buena posición durante los próximos años.

Esta fue una de las principales conclusiones del panel ‘Mecanismos de contratación para impulsar el mercado renovable español’, liderado por Fernando de Juan Astray, Head of Origination and Long Term Products de Axpo; Ignacio Doheijo, T&S Iberia Originator de Shell; Patrick Schmidt-Bräkling, Head of PPA Iberia, Germany and France de Baywa-re; Matías Gallego, Partner de Optimize Energy; y Teresa Villarroya, socia de Eversheds Sutherland. Como moderador, estuvo Hugo Álvarez, director técnico de Everwood Capital.

El contexto social (Covid, Guerra en Ucrania…) ha cambiado a lo largo de los últimos años el sector renovable, haciendo que haya riesgos que antes no había, por lo que es necesario una gestión de riesgos efectiva para maximizar la seguridad. Para Astray, los PPA han evolucionado a lo largo del tiempo y “gran parte del mercado los vincula con financiación y mejores condiciones”. “Cada vez se entiende más el PPA como una forma de minimizar el riesgo, el PPA se hace para gestionar los riesgos del mercado y ver que los flujos a futuro tengan más certidumbre”, comentó.

Además, comentó que es un sector que “seguirá en auge y potenciado por los consumidores, no por una cuestión de precio sino de prevención de riesgos”. “En España, hay un precio muy bueno a largo plazo y ha sido relativamente fácil firmar PPAs”, afirmó. Para Doheijo, la volatilidad fue “imprevisible” en otros tiempos y “el PPA viene a dar certidumbre al productor, o a un banco que va a financiar, y es un elemento importante como herramienta de gestión de riesgos”. “Además, como productor tienes tu PPA porque te encaja en tu estrategia y te asegura si ese precio era coherente con tu plan de estrategia”, puntualizó.

Sin embargo, Matías Gallego incidió en que “el PPA ahora mismo es un mercado que probablemente se mantenga por la necesidad del productor, pero no puede ser el único instrumento para facilitar la inversión y minimizar los riesgos”.

Flexibilizar la financiación

En referencia a esto último, se debatió en el panel ‘Financiación de proyectos renovables: análisis de las prioridades de los inversionistas’, el cual contó con la participación de José Luis Álvarez, director de Voltiq; Enrique Gómez, CEO Iberia de Sun Investment Group; Jose María Arzac, director de Inversión de Qualitas Energy; y Rubén Castrillo, Director, Project & Acquisition Finance de BBVA, haciendo de moderador Francisco Solchaga, Socio, Araoz y Rueda.

Así, se habló del desarrollo en el mercado con la introducción de los PPA en España, que a partir de ahí ha ido evolucionando hacia otras estructuras para fomentar la flexibilidad de la financiación. Asimismo, se debatió sobre la diferencia de los PPAs en el ámbito eólico y solar, ya que mientras que en el primero funcionan muy bien, en el segundo se necesita una reestructuración.

Finalmente, se habló de la evolución que necesitan las subastas y, por último, del desarrollo de nuevas tecnologías que ayuden a la inversión. “Las nuevas tecnologías son necesarias pero aún no tenemos señales de mercado para tomar decisiones de inversión y la estabilidad a largo plazo se hace difícil”, comentó Arzac.