Newsletter

Quieres recibir nuestras novedades

GALERIA
La presidenta no ejecutiva de Redeia, Beatriz Corredor, junto al CEO de Redeia, Roberto García Merino, y a la directora general de Operación de Red Eléctrica, Concha Sánchez, este miércoles en Madrid. | Crédito: REE

Red Eléctrica presenta informe sobre el apagón del 28 de abril


Red Eléctrica de España (REE), a través de sus máximos responsables, ha ofrecido hoy una explicación detallada sobre el informe que analiza el incidente eléctrico ocurrido el pasado 28 de abril. Este suceso, que generó una oscilación forzada en la red de transporte durante aproximadamente cinco minutos, produjo importantes fluctuaciones en la tensión eléctrica y afectó a distintas zonas del territorio nacional.

Contexto y alcance del informe

Beatriz Corredor, presidenta de Red Eléctrica, ha subrayado que la función principal de REE como operador del sistema eléctrico es garantizar la seguridad, estabilidad y calidad del suministro eléctrico en todo el país. La compañía actúa coordinadamente con otros operadores y agentes del sistema, conforme a la legislación vigente y bajo la supervisión de organismos reguladores.

En este sentido, Corredor ha detallado que tras el incidente del 28 de abril se procedió a la elaboración de un exhaustivo informe técnico que ha sido remitido al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, así como a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Para mantener la transparencia, el informe fue publicado de forma anonimizada y accesible al público.

Análisis técnico y datos utilizados

Beatriz Corredor ha explicado que la investigación se ha basado principalmente en los datos extraídos de la llamada “caja negra” de la red de transporte eléctrica, que recoge información con una resolución temporal de 20 milisegundos, lo que permite un análisis muy preciso de la evolución de la oscilación y las actuaciones realizadas.

Además, REE solicitó información adicional a otros agentes del sistema eléctrico. Sin embargo, en algunos casos, se recibieron los datos con retrasos o con dificultades para su acceso, lo que complicó el análisis detallado de algunas variables relacionadas con el incidente.

Descripción del incidente

Concha Sánchez, directora general de Operación de REE, ha aportado una descripción pormenorizada de los hechos técnicos ocurridos el día 28 de abril a las 12:03 horas, cuando se detectó una oscilación forzada en la red de transporte que se prolongó durante aproximadamente cinco minutos.

Según sus declaraciones, esta oscilación produjo fluctuaciones significativas en la tensión eléctrica en varios puntos de la red, lo que puso en alerta a los operadores del sistema. Para mitigar esta situación, REE implementó diversas acciones técnicas inmediatas, entre las que destacaron:

  • La conexión de líneas adicionales para reforzar la red y absorber las oscilaciones.

  • La reducción del intercambio eléctrico exportador con Francia y Portugal para minimizar impactos externos.

  • Desconectamos reactancias en el sistema de la red de transporte

Sánchez ha indicado que la oscilación se originó en una planta fotovoltaica situada en Badajoz, conectada a la red de transporte. La directora general de Operación explicó que, aunque las oscilaciones forzadas son fenómenos conocidos en el sistema eléctrico, la planta afectada mostró un comportamiento anómalo en comparación con otras instalaciones similares, lo que hace necesaria una investigación adicional para aclarar la causa exacta, que corresponde al propietario de la planta.

Impactos del incidente

Durante el desarrollo de la oscilación, se produjo la desconexión automática por seguridad de varios elementos clave de la red eléctrica, concretamente:

  • Un transformador ubicado en la provincia de Granada, cuya desconexión afectó parcialmente la generación local.

  • Dos subestaciones situadas en la provincia de Badajoz, que se desconectaron de forma consecutiva: la primera, y otra apenas 0,35 segundos después.

Estas desconexiones en Badajoz supusieron una pérdida conjunta de potencia superior a 900 megavatios (MW) — 582 MW en la primera subestación y 324 MW en la segunda — lo que tuvo un impacto significativo en la estabilidad del sistema eléctrico regional.

La suma de estas pérdidas obligó a implementar medidas de contención para evitar un colapso mayor en la red y garantizar la continuidad del suministro eléctrico.

Asimismo, se detectó una inyección anómala de potencia reactiva procedente de la red de distribución, lo que contribuyó a la complejidad del incidente. También se registró una caída notable en la generación renovable no conectada directamente a la red de transporte, un fenómeno que está siendo analizado para entender su relación con la oscilación.

Lecciones aprendidas y compromisos futuros

Roberto García, CEO de Redeia, ha resaltado la importancia de fortalecer la colaboración entre todos los agentes implicados en la operación y gestión del sistema eléctrico para prevenir que incidentes similares puedan volver a ocurrir.

García ha insistido en la necesidad de optimizar la calidad, disponibilidad y rapidez en la entrega de los datos entre los distintos operadores y propietarios de infraestructuras para facilitar una gestión más eficiente y segura del sistema.

Finalmente, Corredor ha reiterado el compromiso firme de Red Eléctrica con la seguridad del suministro eléctrico y con la transparencia en la comunicación de los hechos. Asimismo, ha garantizado la plena cooperación con las autoridades regulatorias, judiciales y administrativas para esclarecer todos los aspectos del incidente, esclarecer responsabilidades y adoptar las medidas necesarias para evitar que se repita.

Tras estas conclusiones, el operador del sistema incluye en el informe 15 recomendaciones entre las que destacan:

  • La implementación de un servicio para que toda la generación proporcione un control dinámico de la tensión y se asegure el cumplimiento de las obligaciones por parte de los proveedores del servicio.
  • Mecanismos que reduzcan grandes cambios bruscos en los flujos de energía.
  • La dotación de mayores capacidades y medios para que el sistema pueda controlar la tensión de forma continua y dinámica.
  • La revisión de los ajustes de la función de sobretensión en las redes de evacuación de generación para evitar futuras desconexiones incorrectas.
  • La dotación de una mayor observabilidad del sistema eléctrico para el Operador del Sistema.

Comentarios

  • Sé el primero en comentar...


Deja tu comentario